yadocent (yadocent) wrote in ru_wikipedia,
yadocent
yadocent
ru_wikipedia

Categories:

Удалисты борзеют.

Ну вот и дождались. Некий анонимный википедик с новосозданного аккаунта (ай-пишник Уфы) поставил на удаление статью о фильме «Ополченочка». Насколько я понял его обоснование: «отсутствие значимости». То есть, если никакая столичная профессионально-трепливая особь вида «кинокретин критик» не оторвет свою толстую жопу от дивана и не опубликует свое высокоценное экспертное мнение по поводу – это значит такого явлениия нет. В педивикии. А реальность – да она никого не интересует.
Причем укропские пропагандонские опусы типа «Киборги», «Миф» и пресловутый «Донбасс» Лозницы никто не трогает и на удаление не ставит.
Причем это уже второе выставление – первое сварганил википедик Villarreal9 с флажком нацистской Хорватии на аве, любитель разоблачений «зверств сербских». В который раз возникает вопрос: русская википедия она вообще русская или чья ?



На всякий случай хтмлку сохраню, а к сведению заинтересованных лиц – на сегодняшний день отзывы и рецензии на «Ополченочку» уже опубликованы такие:
https://ivakin-alexey.livejournal.com/1393245.html
https://lugansk-lg-ua.livejournal.com/845732.html
https://lugansk-lg-ua.livejournal.com/844928.html
https://novorosinform.org/777156
http://oduvan.org/chtivo/recenzii/opolchenochka-kak-klassika-yaponskogo-kino/
https://yadi.sk/i/roOPSlRLRlZr9w

Если у кого нибудь есть ссылки на другие публикации – кидайте в коменты.
https://yadocent.livejournal.com/1160946.html

Tags: удализм, цензура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments