Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

1993

О Вовином росте

После того, как в стране У. активизировались (язык не поворачивается!) реформы «Зеленстроя», замечено, что патриоты перестали на Путина указывать пальцем, мол, карлик. Что-то в лесу сдохло, а чего мы не знаем?

Зато в обновленной Википедии г-ну Зеленскому уже добавили 4 см, в отличие от более ранней версии (первой). В переводе на старую российскую меру, выходит, что при росте 2 аршина и 5,3 вершка, ему подхалимы добавили почти целый вершок. Может статься, что именно французская обувь на каблуках играет роль во вскрывшейся интрижке? Когда-то автор сам нечто подобное носил – армяне в Макеевке шили, а цыгане в Горловке продавали.

Collapse )
1993

Википедики-клерикалы

Как известно, наше время - период повального разгула религиозной реакции. Страницы ВП переполнены многочисленными персоналиями разнообразных служителей культа. Но, как только я поместил туда биографию одного знаменитого батюшки, ушедшего из церкви и ставшего атеистическим писателем, удостоенного персонального упоминания Св.Синода в связи с извержением из сана - на нее немедленно налепили ярлык "выставлено на удаление". И на странице обсуждения трое падальщиков начали вовсю пировать, выдумывая статью по которой персоналия может быть удалена. Хотя автор специально оговорился, что статья в работе. Просто фантастическая скорость: и суток не прошло.
Опасаясь того, что википедики могут с такой же скоростью снести статью подчистую (как они уже сделали с "Луганской Гвардией" и "Киновоплощениями Троцкого", я решил статью отсканить и выложить здесь - для сохранности.

Collapse )

1993

Педивикия начала запрещать своим редакторам поддерживать традиционные браки

Новый триумф толерастии


Руководство Википедии решило запретить редакторам выражать поддержку традиционному пониманию семьи и демонстрировать неприятие однополых браков, сообщает издание Сhristian Рost.

Добровольцы, которые пишут и редактируют статьи в Википедии, больше не могут включать в свой профиль какой-либо «userbox» – значок, выражающий их убеждения, если этот значок выступает против однополых браков.

Например, запрещен значок, в который указывает, что «этот пользователь считает, что брак заключается между одним мужчиной и одной женщиной».

Collapse )

Усиление беспредела "платников" в рувике

Пока народ продолжает находиться в привычном полурасслабленном состоянии Рувики продолжает окучивать бригада платников, которых окучивает никто иной, как сам мистер Доктор Баг Медейко. Здесь сразу и ответ на вопрос: а , собственно, какой интерес у Владимира Медейки к Википедии на протяжении уже без малого 20 лет. А он-то вполне прозаический, т.е., говоря простым языком, интерес денежный. Если раньше Медейка прокалывался редко, и доказательной базы особо-то и не было по его злоупотреблениям, то в 2020 году его, по всей видимости, укусила та самая Муха Цеце, в результате наш дорогой «доктор» за неполные 3 месяца грубо прокололся целых 3 раза. Согласно данным расследования, в апреле он самовольно снял бессрочную блокировку с директора одного платного вики-агентства, Ватолина. Сразу же после этого он разблокировал и другого платника, Грузнова, который уже давненько ловит рыбку в мутной водичке. По обоим участникам большинство админов выступали за бессрочную блокировку из-за нарушения этими платниками правил Википедии. В июне же случился третий прокол, который показал связь Медейки уже с третьим рекламным агентством, постоянно постящим в Википедию рекламу. На этот раз без всяких обсуждений Баг присвоил флаг патрулирующего участнику Erokhin (Дмитрий Ерохин), который как с главной учетки, так и с многочисленных виртуалов уже как минимум 5 лет вносит в Википедию платную рекламу за огромные деньги (стоимость статьи доходит до 90 тыс рублей). Сразу же после получения флага Ерохин развил бурную активность по патрулированию, сделал почти 2 тысячи проверок статей, по всей видимости, он активно патрулировал свои же рекламные статьи (и статьи виртуалов), а затем маскировал такие проверки другими проверками, которые часто делались достаточно бездумно, по времени видно, что участник даже не проверял эти статьи). В результате скандала флаг патрульного с Ерохина все-таки сняли. Баг же как всегда умывает руки, прикрываясь фондом Wikimedia. Очевидно, что проплаченный платниками Медейко уже давно дискредитировал как сам русскоязычный фонд Викимедиа, так и Википедию в целом. Интересно, как долго собирается это терпеть сообщество участников Рувики и состоится ли в конечном счете сенсационное выпиливание зарвавшегося чиновника-коррупционера с высокого поста?

1993

О цензуре в Википедии



Полезный материал для тех, кто еще удивляется тому, что российские СМИ банят на Ютубе или Фейсбуке, что мы могли недавно видеть в случае с Anna News, News Front, RT, ФАН и т.д. и т.п.
Наглядный пример тотальной сетевой цензуры на примере сайта "Серая зона" и Википедии.

О цензуре в Википедии

В Википедии небольшая группа сторонников смены режима и правых сторонников венесуэльской оппозиции занесла в черный список независимые СМИ, такие как «Серая зона», по явно политическим мотивам, нарушив руководящие принципы энциклопедии.
Гигант интернет-энциклопедии Wikipedia подвергает цензуре независимые новостные сайты, добавляя их в официальный черный список табуированных «устаревших» СМИ.
"Серая зона" входит в число новостных сайтов, на которые распространяется цензурная кампания.
Другие включают в себя левые и антиимпериалистические издания, такие как MintPress News и латиноамериканская телерадиокомпания Telesur, а также несколько известных правых политических сайтов, включая Daily Caller.
Кампания по внесению в черный список «Серой зоны» была инициирована редакторами Википедии, которые считают себя венесуэльцами и открыто поддерживают правую оппозицию, поддерживаемую США. Эти пользователи одержимо следят за статьями, касающимися Венесуэлы, настойчиво продвигая линию смены режима и работая над тем, чтобы вырезать любую часть информации или мнения, которые мешают их повестке дня.

К этой онлайновой клике сторонников венесуэльской оппозиции присоединилась группа неоконсерваторов, которые проводят бесчисленные часы в день, каждый день недели, наводняя статьи в Википедии темами для обсуждения, защищающими вмешательство Запада и демонизирующими официальных врагов НАТО.
Вместе эта маленькая кучка редакторов успешно запретила Википедии ссылаться на «Серую зону», ложно утверждая, что веб-сайт публикует недостоверную, ложную или сфабрикованную информацию. Фактически, за более чем четыре года своего существования, включая первые два года, размещенные на веб-сайте AlterNet (чье использование не запрещено в Википедии), «Серой зоне» никогда не приходилось вносить серьезные исправления или дезавуировать свои материалы.
Collapse )
1993

Так называемая "украина" объявляет информационную войну на страницах «Википедии»


О старых и новых информационных операциях онлайн-энциклопедии

Министерство иностранных дел Украины объявило о «начале сотрудничества» с «Википедией». И объяснило устами министра Дмитрия Кулебы: «Вместе с партнерами мы начинаем борьбу с дезинформацией в важном сегменте – крупнейшей в мире энциклопедии. Статьи из «Википедии» ежедневно становятся источником информации для миллионов людей по всему миру. Поэтому очень важно, чтобы информация об Украине в этой энциклопедии была максимально объективной и достоверной».

Иллюстрация: «Живой Журнал»

Украинский МИД запускает ряд совместных с «Википедией» проектов, собираясь откорректировать в этой виртуальной энциклопедии всё, что касается отношения с Россией и Донбассом: воссоединение Крыма с Российской Федерацией, боевые действия против ДНР/ЛНР, трактовку минских договорённостей и т. д.

Collapse )
1993

Как "работают" с Википедией




К вопросу о том, как наши недруги работают с Википедией, - пишет ВЛАДИМИР КОРНИЛОВ. - В статье о Пражском восстании уже написано, что участниками являются чешские повстанцы и власовцы.

Правда, загадочным образом значительная часть потерь - у Красной армии. Невольно возникает вопрос: и откуда она там взялась, если никакого отношения к этому не имела?
1993

Украина объявила России войну в «Википедии»


МИД Украины решил провести самоизоляцию с пользой и занялся внесением правок в «Википедию» по важным для себя вопросам − Крым, Донбасс, НАТО. Превращение дипломатов в энциклопедистов не самая плохая карьера по меркам Украины, но править в Киеве собрались еще и русскоязычный раздел, хотя отказывают «москальской мове» в праве считаться государственной. Эта затея смешна. Но все-таки опасна.

Популярная электронная энциклопедия стала территорией войны правок между россиянами и украинцами вскоре после своего появления, то есть в первой половине 2000-х годов. Теперь эта война выходит на государственный уровень и должна, наверное, официально считаться русско-украинской.

По крайней мере, украинская версия «Википедии» знает о пяти российско-украинских войнах, включая донбасский конфликт, и еще о двух советско-украинских. Удивляет, впрочем, только отсутствие указания на то, что Украина эти войны «на самом деле выиграла».

Шестая русско-украинская война

Википедийный конфликт обострялся тем сильнее, чем больше появлялось статей (прежде всего на русском языке), а российская и украинская школьные программы отдалялись друг от друга, освещая вроде бы одни и те же вопросы из общей истории.

В значительной степени это было активизмом, если не волонтерством. Политизированные пользователи из украинского сегмента (учитывая местную специфику, по определению патриотичного) устраивали набеги на русскоязычные статьи, отражая в них собственное видение мира.

Collapse )
1993

Операция "Филип Кросс"

colonelcassad


Бывший британский посол в Узбекистане Крейг Мюррей о деле Филипа Кросса, который на протяжении многих лет удалял из Википедии любую критическую информацию о действиях Британии на Ближнем Востоке, редактируя "свободную и независимую Википедию" как минимум 1721 день подряд.

Информационные войны.

Многолетние читатели вспомнят дело Филипа Кросса. Редактор Википедии по имени Филип Кросс неустанно проводил пропагандистскую операцию. У него было две задачи:

Первая заключалась в том, чтобы постоянно клеветать в публикациях в Википедии на всех общественных деятелей, которые выступали против военной интервенции на Ближнем Востоке, удалять позитивную информацию и добавлять оскорбления в средствах массовой информации в реальном времени по мере их появления.

Вторым и менее заметным моментом было увеличение количества записей в Википедии от мейнстримовых СМИ, удаляя негативную информацию и добавляя позитивный эффект.
Collapse )